Les Éditions Moulinsart et les Éditions Casterman

@tybor Je pense au contraire que la colorisation de "Tintin au Congo" à moderniser l'album : Nouvelle palette de couleurs plus proche du réel (le sable est jaune au Congo et non de l'herbe verte comme dans l'original), nouveau type de papier plus qualitatif, cases plus lisible selon moi.
L'ensemble du nouvel album rend une impression de plus grande qualité que l'original. Et il y a une préface pour expliquer le sens de la démarche de la colorisation, ce qui est très bien.

Après l'histoire de Tintin au Congo je n'en suis pas fan, c'est une suite d'enchainement de gags mais une fois qu'on les connait, selon ne fait plus d'effet comme quelque chose de neuf.

Pour ce qui concerne le "respect de ce patrimoine artistique " constitué par l'oeuvre de Hergé, et plus particulièrement par les Aventures de Tintin, on a quelque raison de demeurer sceptique quand on observe la véritable gabegie artistique perpétrée par la colorisation des versions initiales de Tintin au Congo puis de Tintin en Amérique sous la maîtrise d'oeuvre des éditions Moulinsart . On peut à la rigueur comprendre la tentation de coloriser Tintin au pays de soviets, dans la mesure où il s'agissait de la seule aventure restée en noir et blanc contrairement aux huit autres initialement éditées elles aussi en noir et blanc.
On ne peut pas dire cependant que le résultat soit, artistiquement parlant, convaincant et personnellement je trouve cet album colorisé particulièrement inesthétique et je comprends que Casterman n'ait pas souhaité s'associer au massacre ultérieur des versions noir et blanc de
Tintin au Congo et surtout de Tintin en Amérique dont les albums colorisés sont selon moi un désastre où s'étale un mauvais goût d'une ampleur peu commune. Il n'est que de comparer certaines des meilleures pages de la première version de Tintin en Amérique où la maîtrise du noir et blanc par Hergé fait ressortir l'art graphique remarquable de l'auteur en plein épanouissement (que Tintin Au pays des soviets, en tout cas dans ces 20 ou 30 première planches, était assez loin de laisser présager) à ces mêmes pages désormais colorisées qui sont d'une laideur remarquable, pour mesurer l'ampleur du naufrage artistique d'une telle entreprise ! Alors quand les éditions Moulinsart prétendent, en présentant cette édition colorisée,que : "Les coloristes ont privilégié le respect de la puissance du noir et blanc" , on a vraiment envie de leur répondre que "le respect de la puissance du noir et blanc" aurait précisément supposé avant tout, de ne pas y toucher au lieu de lui infliger ce pitoyable barbouillage .
Alors attendons de voir ce qui accouchera de cette future coopération plus étroite entre Casterman et Moulinsart, mais je ne me fais que fort peu d'illusion.