Communiqué de presse
Décision de la Cour d'appel de Rennes dans la procédure menée par Tintinimaginatio, Fanny Vlamynck et la Fondation Hergé contre Xavier Marabout
Ce 4 juin 2024, la Cour d'appel de Rennes a rendu sa décision dans la cause opposant les ayants-droit d’Hergé à Xavier Marabout. La Cour a reconnu que les toiles de Marabout, des mashups mettant en scène les personnages des Aventures de Tintin dans des univers issus des toiles d’Edward Hopper, portent atteinte aux droits d’Hergé et constituent des contrefaçons. La Cour a estimé que c’était à tort que Monsieur Marabout invoquait l’exception de parodie, estimant que celle-ci « exige (donc) une intention humoristique évidente, de préférence comportant une certaine intensité : si sourire suffit, en revanche, la simple recherche d’une complicité amusée avec le lecteur ou le spectateur ne suffit pas, ni un simple clin d’œil en direction du public ou un choc visuel ». La Cour rappelle un principe de base : « S’agissant d’une exception [au droit d’auteur], la parodie doit être appréciée de façon restrictive », ce qui a pour conséquence que « ne peuvent relever de l’exception de parodie les œuvres qui empruntent les ressorts d’œuvres premières pour s’attribuer le bénéfice de leur notoriété et vivre de leur rayonnement. »
Cette décision conforte les ayants droit d’Hergé dans leur détermination à faire respecter l'intégrité de l'œuvre de celui-ci et à lutter contre les utilisations abusives qui en sont hélas régulièrement faites.
La société Tintinimaginatio, la Fondation Hergé et Fanny Vlamynck ont à cœur de poursuivre leurs efforts pour défendre les droits d’auteur d’Hergé et de préserver le patrimoine culturel laissé par celui-ci.
Revue de presse :