"Je suis le consul de Poldévie ! ... Et vous aurez de mes nouvelles, gredins ! ... (LB, 55-I-4) ... Nous nous souvenons de cette célèbre scène mettant en présence un petit homme, pénétrant dans la fumerie d'opium nanti de lunettes noires, présent une barbe à ce point suspecte aux sbires de Mitsuhirato que ce dernier, assuré qu'il s'agit de Tintin, ne craint pas de les inviter à "taper dessus" (OH ! BOUM ... PAN ... AïE !) avant que, lui ayant vainement tiré énergiquement barbe (AIE !) et cheveux (AOUH ! ...), se trouver confondu et se répandre en vaines excuses ... Il faut dire que Hergé s'y prend tellement bien qu'à notre première lecture, nous avons été persuadés - comme les personnages fictifs de l'album - qu'il s'agissait de Tintin qui, pour cette fois, aurait été pris sur le fait bien qu'il ait démontré ses qualité d'expert en déguisements en tous genres ...

A l'écoute des "potins" de son temps, Hergé a utilisé un célèbre canular aux fins de mystifier dans le développement de l'intrigue du "Lotus bleu" ses lecteurs, présents et, plus encore, "futurs" ... beaucoup, assurément, ignorant les tenants, les aboutissants et les dessous politiques dudit canular !!! Le 18 mars 1929, des députés de gauche et anticléricaux français ont reçu une lettre rédigée en un français approximatif, "macaronique", faisant appel aux "souvenirs de "la France de 1793", leur demandait d’intervenir en faveur des malheureux Poldèves opprimés par "quelques dizaines de propriétaires terriens" ... notamment Ukrainiens ... Deux autres missives, encore plus suppliantes, suivront, les 04 et 12 avril ... Le 13 avril, le journal d'extrême droite “L’Action Française” a fait ses gros titres du “drame Poldève”, avec des manchettes du genre : “…un peuple opprimé réclame son droit à l’existence” ... “Il faut tarir l’écoulement du sang poldève” ... le tout, dans le style des journalistes "missionnés" dans la "tâche" de faire ... “monter la sauce”. Aussitôt, députés de gauche et même de droite prenant "feu" ... ce sera à "qui" sera le plus "ardent" pour défendre les ”légitimes revendications du peuple Poldève” dont "l'appel retentira jusqu'aux "coulisses" de la SDN, à Genève !!!

Cette mystification a été montée de main de maître par le monarchiste Alain Mellet, membre de "L'Action française", aux fins de couvrir de ridicule l'Assemblée Nationale. La réussite dépassera les espérances, maints plumitifs, tombant dans le panneau, en feront état tout au long des mois d’avril et de mai 1929 ... avant que d'entamer subrepticement un tout aussi rapide rétropédalage ... C'est que ... en "politique", ... le ridicule peut tuer !!!

On peut estimer que ce "gag" hergéen aura un prolongement dans l'album suivant, "L'Oreille cassée", ce, dès la première vignette (OC, 1-I-1), en ce personnage dont les cheveux, l’imposante barbe et les lunettes noires dissimulent à ce point le visage que cela ne laisse pas de paraître suspect ... Personnellement, je pense qu'il doit s'agir du frère et complice du sculpteur Balthazar (lequel apparaît en OC, 1-II-2), pénétrant dans le musée nanti du FAUX/"vrai" fétiche" et en ressortant plus tard avec le VRAI ... Il est également probable que cette "Poldévie", nation fictive, probablement située dans les Balkans et dont le nom est formé de TROIS syllabes, lui ait inspiré la "Syldavie" et la "Bordurie" dans "Le Sceptre d'Ottokar" ...

On a tendance à considérer cet album comme étant celui qui fait véritablement démarrer la série et à dire qu'il n'est pas nécessaire de lire les cigares du Pharaon. Nous savons que la documentation à partir de cet album notamment sur la Chine est plus fouillée. Cependant bien avant l'achèvement de l'album précédent voire après Tintin en Amérique Hergé avait prévu de créer une aventure en Chine d'où la destination du navire au début de la quatrième aventure.

C'est bel et bien dans le récit des Cigares du Pharaon que la série démarre avec une aventure inattendue et qui ne se limite pas à un seul pays visité. C'est cet album qui constitue le premier chef d'œuvre de la série avec des personnages appelés à partager d'autres aventures.

Vu que le Lotus Bleu apporte des solutions à l'aventure précédente et vu dans ce récit le film que Tintin va voir à Shanghai n'est autre que celui où il était intervenu accidentellement on est amené à lire Les Cigares du Pharaon. C'est aussi à travers cette aventure qu'on découvre l'origine du poison qui rend fou qui pourrait avoir été mis au point par un certain Fakir jusqu'à ce que dans le Lotus Bleu on découvre un remède.

Notons aussi quelques erreurs de jeunesse dans le Lotus Bleu comme le fait qu'on ne sache pas ce que deviennent les autres victimes du poison qui rend fou dont le messager chinois envoyé par Wang et le savant égyptologue. On peut toutefois supposer que l'écrivain interné avec le savant Siclone finisse en prison.

N'oublions pas le passage avec le pigeon voyageur en plein orage et le fait qu'on n'entende plus parler des Japonais au retour de Hou Kou.

@boubou44
Ce genre d'album était publié en Chine avant les accords avec les éditions Casterman. Ces accords ont causé des frictions à cause de la traduction de Tintin au Tibet.
Avant ces accords, les traductions chinoises étaient des publications pirates parfois redessinées. Ce fut longtemps considéré comme de la littérature bourgeoise et capitaliste, donc interdite en Chine Populaire jusqu'à la fin de la Révolution culturelle.

Le passage célèbre des clichés des Occidentaux sur la Chine a mis dans l'embarras les traducteurs chinois. Selon les versions, ils pouvaient être omis ou à moitié traduits. Ces clichés sur la Chine correspondent en effet partiellement à ce que raconte la propagande du Parti Communiste sur la Chine des années 1930! (cruauté du pays, femmes aux pieds bandés, bébé féminins jetés dans les rivières...).

Un autre casse-tête pour les traducteurs est cet "Occidental private club" fréquenté par Gibbons et Dawson. Selon les versions chinoises, c'est parfois "commissariat de la concession" ou 'club americano-européen". A ma connaissance, il n'y avait de club de ce nom à Shanghai; il y avait un Club Français, un club anglais...

Le Lotus Bleu décrit la Chine des années 1930 telle que le voulait Tchang Tchongjen (Chang Chongren en transcription moderne). Aucune allusion à la guerre civile qui ravageait la Chine à l'époque! Il y a quelques entorses curieuses avec l'Histoire. Pour commettre leur attentat, les Japonais ont fait appel à des militaires et ne se sont pas fait aider par un expert étranger. Depuis longtemps l'opium n'était plus l'objet de trafic en provenance de l'étranger mais était directement produit en Chine. Cet état de fait a été dénoncé par l'écrivain Lao She dans son roman "La Cité des chats".

Il est remarquable que dans cet album souvent présenté comme un exemple de compréhension entre les peuples, dès que Tintin est sur le sol chinois, tous les étrangers (à l'exception de Tintin) sont dans le camp des méchants et tous les Chinois sont dans le camp des gentils! La réalité historique fut bien différente. Il y a eu une collaboration sino-japonaise (gouvernement de Wang Jingwei). Si le réalisme de la représentation du monde chinois est remarquable (scènes du rue, écriture...), les Japonais sont ridicules - avec parfois des fautes, on de dit pas Fusi-yama mais fujisan en japonais!). Comme d'habitude dans l'oeuvre d'Hergé, le monde anglo-saxon est présenté négativement. L'affreux Gibbons (de l'American-anglo Chinese Steel Co dans le premier album, puis de l'American & Chinese Steel ensuite...) en est le parfait exemple, ainsi que l'abominable Dawson.

Cet album est devenu curieusement une référence historique sur la Chine. Lors du procès de novembre 2000 suite à une pièce de théâtre intitulée 'Interdit aux Chinois et aux chiens", le substitut du procureur a déclaré que cette interdiction figurait dans l'album Le Lotus Bleu.
Voilà une bande dessinée qui devient un document historique et, de plus, l'album ne fait aucune allusion à une telle interdiction!

En lisant le récit on reste sur notre faim concernant les autres victimes du radjaidjah que sont :

Le savant (Philémon Siclone)
L'écrivain Zlotsky (Zwlowtsk)
Le messager chinois envoyé par Wang et non par Mitsuhirato
Certains membres de la famille du Maharadjah de Rawajpoutalah.

vu que Fan Se Yeng a trouvé un remède au poison qui rend fou.

On peut supposer que la savant soit devenu serviteur du Maharadjah, que l'écrivain soit incarcéré pour complicité de la bande de trafiquants de stupéfiants et que le Maharadjah retrouve des membres de sa famille guéris et que le messager chinois retrouve Wang.

Quant à Rastapopoulos on se demande comment il a pu échapper à sa mort alors que Tintin le voit se diriger vers le fond. Aurait il percuté une branche d'arbre ? Serait il tombé dans l'eau ? Serait il tombé sur un tas de sable ? mystère !

Quant à son voyage en Chine,ne s'agirait il pas d'une quatrième mission du Petit XXe après l'URSS, le Congo et les Etats Unis ? On pourrait supposer que les Fils du Dragon aient des liens en Europe avec le journal pour lequel Tintin travaille vu que l'aventure du Lotus Bleu ne vient pas vers le reporter étant que la longue croisière dans les Cigares du Pharaon n'avait pour but Shanghai, lieu déjà prévu dès les premières pages avant la rencontre du savant égyptologue.

Remarquons dans l'édition noir et blanc que le City of Doodlecastle ancêtre du Sereno dans les Cigares du Pharaon est mentionné comme en provenance ou destination de Anvers dans le bureau de Mitsuhirato, port belge où sera amarré plus tard un navire dirigé par Allan.

À noter que dans la version noir et blanc, Tintin est à l'European Palace Hôtel...celui où il retrouve Rastapopoulos. Ceci pourrait expliquer le coup du thé empoisonné.

A la cinquième planche on retrouve effectivement les dessins de l'édition noir et blanc. Concernant les quatre premières planches, il n'y a pas de changements à part qu'on apprend dans la version noir et blanc que le méchant fakir qu'on voit sur une case après sa fuite est arrêté le lendemain et qu'on voit le maharadjah demander à un de ses serviteurs de porter la malle de Tintin qui doit partir pour la Chine ( mission du petit XXe justifiant la longue croisière de Tintin au début des Cigares du Pharaon).

Bonjour,
Cette question va peut être vous sembler bête si vous êtes tintinophiles avérés. Je souhaiteraissavoir pourquoi y'a t il une rupture aussi brusque dans la version contemporaine du Lotus Bleu, à la 5eme planche , dans les dessins? Je n'ai pas teouvé de réponse sur le net si ce n'est une différence d'époques dans l'écriture d'Hergé. Mais le graphisme de l'album ( hormis donc les 4 premeireres pages) ne se retrouve nulle part ailleurs ( je parle vien sûr des versions récentes). Se pourrait il donc, s'il s'agit du dessin primitif d'Hergé, qu'un seul album ait gardé son trait d'origine? Du reste, le dessin est egalement très différent de Tintin et les Soviets. S'agit il d'une transition entre "le trait Soviet" et "le trait récent" ?
Est ce ridicule d'imaginer sue c'est Tchang qui l'a dessiné? En un mot, je vous remercie d'avance d'éclairer la lanterne à la curieuse de Tintin que je suis.
moulinsartement,
Odile

je suis en possession du LOTUS BLEU en chinois présenté en 2 tomes format 9 cm sur 12 cm en noir et blanc. Ces documents m'ont été rapporté ce mois-ci d'un marché aux livres de Shanghai..
Aucune inscription ne figure dans notre alphabet. Tout est en chinois, en assez bon état mais ayant été manipulé tout de même. Les planches sont parfaitement conformes aux dessins d'Hergé et; çà ne semble pas être une imitation.
Quelqu'un connait-il ce type d'oeuvre et me renseigner sur l'histoire de ces documents?
Merci