On a tendance à considérer cet album comme étant celui qui fait véritablement démarrer la série et à dire qu'il n'est pas nécessaire de lire les cigares du Pharaon. Nous savons que la documentation à partir de cet album notamment sur la Chine est plus fouillée. Cependant bien avant l'achèvement de l'album précédent voire après Tintin en Amérique Hergé avait prévu de créer une aventure en Chine d'où la destination du navire au début de la quatrième aventure.

C'est bel et bien dans le récit des Cigares du Pharaon que la série démarre avec une aventure inattendue et qui ne se limite pas à un seul pays visité. C'est cet album qui constitue le premier chef d'œuvre de la série avec des personnages appelés à partager d'autres aventures.

Vu que le Lotus Bleu apporte des solutions à l'aventure précédente et vu dans ce récit le film que Tintin va voir à Shanghai n'est autre que celui où il était intervenu accidentellement on est amené à lire Les Cigares du Pharaon. C'est aussi à travers cette aventure qu'on découvre l'origine du poison qui rend fou qui pourrait avoir été mis au point par un certain Fakir jusqu'à ce que dans le Lotus Bleu on découvre un remède.

Notons aussi quelques erreurs de jeunesse dans le Lotus Bleu comme le fait qu'on ne sache pas ce que deviennent les autres victimes du poison qui rend fou dont le messager chinois envoyé par Wang et le savant égyptologue. On peut toutefois supposer que l'écrivain interné avec le savant Siclone finisse en prison.

N'oublions pas le passage avec le pigeon voyageur en plein orage et le fait qu'on n'entende plus parler des Japonais au retour de Hou Kou.

@boubou44
Ce genre d'album était publié en Chine avant les accords avec les éditions Casterman. Ces accords ont causé des frictions à cause de la traduction de Tintin au Tibet.
Avant ces accords, les traductions chinoises étaient des publications pirates parfois redessinées. Ce fut longtemps considéré comme de la littérature bourgeoise et capitaliste, donc interdite en Chine Populaire jusqu'à la fin de la Révolution culturelle.

Le passage célèbre des clichés des Occidentaux sur la Chine a mis dans l'embarras les traducteurs chinois. Selon les versions, ils pouvaient être omis ou à moitié traduits. Ces clichés sur la Chine correspondent en effet partiellement à ce que raconte la propagande du Parti Communiste sur la Chine des années 1930! (cruauté du pays, femmes aux pieds bandés, bébé féminins jetés dans les rivières...).

Un autre casse-tête pour les traducteurs est cet "Occidental private club" fréquenté par Gibbons et Dawson. Selon les versions chinoises, c'est parfois "commissariat de la concession" ou 'club americano-européen". A ma connaissance, il n'y avait de club de ce nom à Shanghai; il y avait un Club Français, un club anglais...

Le Lotus Bleu décrit la Chine des années 1930 telle que le voulait Tchang Tchongjen (Chang Chongren en transcription moderne). Aucune allusion à la guerre civile qui ravageait la Chine à l'époque! Il y a quelques entorses curieuses avec l'Histoire. Pour commettre leur attentat, les Japonais ont fait appel à des militaires et ne se sont pas fait aider par un expert étranger. Depuis longtemps l'opium n'était plus l'objet de trafic en provenance de l'étranger mais était directement produit en Chine. Cet état de fait a été dénoncé par l'écrivain Lao She dans son roman "La Cité des chats".

Il est remarquable que dans cet album souvent présenté comme un exemple de compréhension entre les peuples, dès que Tintin est sur le sol chinois, tous les étrangers (à l'exception de Tintin) sont dans le camp des méchants et tous les Chinois sont dans le camp des gentils! La réalité historique fut bien différente. Il y a eu une collaboration sino-japonaise (gouvernement de Wang Jingwei). Si le réalisme de la représentation du monde chinois est remarquable (scènes du rue, écriture...), les Japonais sont ridicules - avec parfois des fautes, on de dit pas Fusi-yama mais fujisan en japonais!). Comme d'habitude dans l'oeuvre d'Hergé, le monde anglo-saxon est présenté négativement. L'affreux Gibbons (de l'American-anglo Chinese Steel Co dans le premier album, puis de l'American & Chinese Steel ensuite...) en est le parfait exemple, ainsi que l'abominable Dawson.

Cet album est devenu curieusement une référence historique sur la Chine. Lors du procès de novembre 2000 suite à une pièce de théâtre intitulée 'Interdit aux Chinois et aux chiens", le substitut du procureur a déclaré que cette interdiction figurait dans l'album Le Lotus Bleu.
Voilà une bande dessinée qui devient un document historique et, de plus, l'album ne fait aucune allusion à une telle interdiction!

En lisant le récit on reste sur notre faim concernant les autres victimes du radjaidjah que sont :

Le savant (Philémon Siclone)
L'écrivain Zlotsky (Zwlowtsk)
Le messager chinois envoyé par Wang et non par Mitsuhirato
Certains membres de la famille du Maharadjah de Rawajpoutalah.

vu que Fan Se Yeng a trouvé un remède au poison qui rend fou.

On peut supposer que la savant soit devenu serviteur du Maharadjah, que l'écrivain soit incarcéré pour complicité de la bande de trafiquants de stupéfiants et que le Maharadjah retrouve des membres de sa famille guéris et que le messager chinois retrouve Wang.

Quant à Rastapopoulos on se demande comment il a pu échapper à sa mort alors que Tintin le voit se diriger vers le fond. Aurait il percuté une branche d'arbre ? Serait il tombé dans l'eau ? Serait il tombé sur un tas de sable ? mystère !

Quant à son voyage en Chine,ne s'agirait il pas d'une quatrième mission du Petit XXe après l'URSS, le Congo et les Etats Unis ? On pourrait supposer que les Fils du Dragon aient des liens en Europe avec le journal pour lequel Tintin travaille vu que l'aventure du Lotus Bleu ne vient pas vers le reporter étant que la longue croisière dans les Cigares du Pharaon n'avait pour but Shanghai, lieu déjà prévu dès les premières pages avant la rencontre du savant égyptologue.

Remarquons dans l'édition noir et blanc que le City of Doodlecastle ancêtre du Sereno dans les Cigares du Pharaon est mentionné comme en provenance ou destination de Anvers dans le bureau de Mitsuhirato, port belge où sera amarré plus tard un navire dirigé par Allan.

À noter que dans la version noir et blanc, Tintin est à l'European Palace Hôtel...celui où il retrouve Rastapopoulos. Ceci pourrait expliquer le coup du thé empoisonné.

A la cinquième planche on retrouve effectivement les dessins de l'édition noir et blanc. Concernant les quatre premières planches, il n'y a pas de changements à part qu'on apprend dans la version noir et blanc que le méchant fakir qu'on voit sur une case après sa fuite est arrêté le lendemain et qu'on voit le maharadjah demander à un de ses serviteurs de porter la malle de Tintin qui doit partir pour la Chine ( mission du petit XXe justifiant la longue croisière de Tintin au début des Cigares du Pharaon).

Bonjour,
Cette question va peut être vous sembler bête si vous êtes tintinophiles avérés. Je souhaiteraissavoir pourquoi y'a t il une rupture aussi brusque dans la version contemporaine du Lotus Bleu, à la 5eme planche , dans les dessins? Je n'ai pas teouvé de réponse sur le net si ce n'est une différence d'époques dans l'écriture d'Hergé. Mais le graphisme de l'album ( hormis donc les 4 premeireres pages) ne se retrouve nulle part ailleurs ( je parle vien sûr des versions récentes). Se pourrait il donc, s'il s'agit du dessin primitif d'Hergé, qu'un seul album ait gardé son trait d'origine? Du reste, le dessin est egalement très différent de Tintin et les Soviets. S'agit il d'une transition entre "le trait Soviet" et "le trait récent" ?
Est ce ridicule d'imaginer sue c'est Tchang qui l'a dessiné? En un mot, je vous remercie d'avance d'éclairer la lanterne à la curieuse de Tintin que je suis.
moulinsartement,
Odile

je suis en possession du LOTUS BLEU en chinois présenté en 2 tomes format 9 cm sur 12 cm en noir et blanc. Ces documents m'ont été rapporté ce mois-ci d'un marché aux livres de Shanghai..
Aucune inscription ne figure dans notre alphabet. Tout est en chinois, en assez bon état mais ayant été manipulé tout de même. Les planches sont parfaitement conformes aux dessins d'Hergé et; çà ne semble pas être une imitation.
Quelqu'un connait-il ce type d'oeuvre et me renseigner sur l'histoire de ces documents?
Merci

S'il fallait citer les personnages préférés dsns ce récit je citerai :

Mitsuhirato qui pourrait avoir servi de modèle pour un personnage d'un manga japonais : Jeannot Kiochi dans le Collège fou fou fou en raison de sa moustache et sa dentition,

Wang jen Ghié qui symbolise une certaine sagesse,

Son fils Didi qui était au courant d'un gigantesque trafic de stupégiants. ...

Sans oublier Tchang.

On peut supposer que le méchant Fakir des Cigares du Pharaon ait bénéficié d'une aide de la part de Mitsuhirato pour s'échapper de la prison ou avoir eu des contacts avec lui durant sa détention.

J'écoute distraitement, sur la chaîne "Histoire", une émission, au demeurant excellente, intitulée "Sur les traces de Tintin - Le Lotus bleu" ... Le narrateur vient de faire allusion à "l'argumentation" japonaise prétendant "expliquer" l'intervention de l'armée nippone du fait de l'explosion de la voie ferrée près de "la gare de Cheng Fou", au "km 123", attribuée aux "bandits chinois" (*) ... Cette explosion est en réalité le fait de Mitsuhirato (LB, p. 21), d'accord avec son supérieur des Services secrets japonais qu'il appelle respectueusement "Excellence", lequel lui promet qu'il sera "décoré de l'ordre du Fusi-Yama de première classe" (LB, 18-II-2, 3 et 4) ...

(*) métaphore de l'attentat, réel celui-là, qui fut perpétré à Moukden, le 18 septembre 1931, "alibi" agité par les Nippons pour envahir la Mandchourie, déclenchant alors en Asie, sans qu’on l'ait seulement pressenti en Occident, huit ans avant l'entrée des troupes allemandes en Pologne et ... la double déclaration de guerre anglo-française, la Seconde guerre mondiale !!! Éclairé à la fois par ses lectures du Crapouillot et son ami Tchang, Hergé prendra fait et cause pour la Chine ... à la différence de la presse quotidienne présentant le conflit sino-japonais avec un point de vue souvent favorable aux Japonais "défenseurs de la civilisation" ...

Distillées par "Radio Tokyo" en de fausses "informations" destinées à intoxiquer "l'opinion publique" mondiale, les pseudo conséquences humaines de l'attentat ("Il y a douze sujets japonais parmi les victimes" - LB, 22-II-2 -) "justifient" alors une foudroyante riposte politique et militaire suggérée par Hergé en un extraordinaire "accéléré" d'espèce cinématographique encore plus vertigineux que celui de cette ville surgissant de terre dans "Tintin en Amérique" en 29-III et IV !!!

Dès lors, sous le regard de "collègues" ahuris (à les considérer, on mesure le juste MÉPRIS qu'éprouvait Hergé pour ce genre d'assemblée de bavards), le délégué japonais à la tribune de la SDN peut se permettre de déclarer très exactement ceci :

"... et, une fois de plus, le Japon a rempli sa mission de gardien de l'Ordre et de la Civilisation en Extrême Orient ! ... Si nous avons dû, à notre grand regret, envoyer des troupes en Chine, c'est pour protéger la Chine elle-même" (LB, 22-IV-2) ...

En 2015, s'agissant de la Syrie (comme déjà naguère de la Serbie, de l'Afghanistan, de l'Irak ou de la Libye) les Etats-Unis (flanqués de leurs LARBINS occidentaux) ne se gênent aucunement de tenir pareil langage à la tribune d'une ONU ENCORE PLUS INUTILE et NÉFASTE que la défunte SDN en tant que son siège se trouve à New York, sur territoire américain, relayés qu'ils sont par la toute puissance de médias à LEURS ORDRES, "l'alibi" allégué en l'occurrence étant la pseudo lutte contre DAECH qu'ils ont EUX-MÊMES créés !!!

@jacquesherve : gageons que, parmi ces personnes "bien pensantes", ces ... "Séraphin Lampion" du "correctisme" (*) qu'offusque la Vérité que peut précisément favoriser l'outrance dans l'expression, on trouverait assurément maints d'entre elles acharnées à taxer Hergé de "racisme" ...

(*) à la différence de l'euphémisme, jetant un voile de pudeur sur la réalité et demeurant relativement inoffensif, le "correctisme", néologisme TRES bienvenu, pousse à leur maximum la langue de bois (si chère aux "politiques") et la dérobade ...

C'est que l'influence spirituelle que Zhang Chongren (Tchang Tchong-Jen en transcription européenne) fut tellement décisive pour Hergé (elle lui a révélé entre autres l'extraordinaire richesse d'une civilisation chinoise plurimillénaire lors que l'Europe occidentale, sortant de la "barbarie", se mettait seulement à l'école de la civilisation romaine, soeur cadette de la civilisation grecque), qu'elle lui a assurément insufflé un sentiment de REVOLTE à l'encontre de la suffisance, du mépris et du racisme occidentaux !!!

D'où, la nécessaire création du personnage de "Gibbons", cet industriel américain concentrant en sa méprisable personne l'héritage d'IGNOMINIES dont les Occidentaux ont fait preuve en Chine, notamment en l'ABJECT commerce de l'opium qui a enrichi en tout premiers les Britanniques de la "City" ; authentique CRIME contre l'Humanité assorti de multiples CRIMES de guerre : les DEUX guerres de l'opium du XIXème siècle qu'aggravera encore, après le conflit sino-japonais de 1894-95, la tristement célèbre "guerre des Boxers" (1899-1901) à laquelle Hergé fait directement allusion (LB, 42-II-4) et dont la cause fut une révolte offrant de frappantes analogies avec celles donnant lieu, en guise de riposte, à ce que l'on appelle par chez nous, "guerre du Pauvre" et/ou "Terrorisme" !!!

Dussent les "jeunes" (à qui "ON" se garde bien désormais d'enseigner l'Histoire) s'identifier à la violence des propos de "Gibbons" ou que cela choque les "bonnes consciences - bien pensantes", aucune expression, aucune épithète, ne seront jamais assez fortes pour condamner les menées INNOMMABLES des Occidentaux, Britanniques et Etatsuniens en tête !!! Car des faits semblables ont plus que jamais lieu SOUS NOS YEUX, à l'occasion des prétendues "révolutions colorées" et autres pseudos "printemps" faisant florès depuis le début du XXIème siècle !!!

" ... M'empêcher de battre un Chink, n'est-ce pas une chose intolérable ? ...
Où allons-nous si nous ne pouvons même plus inculquer à ces sales Jaunes quelques notions de politesse ? ... C'est à vous dégoûter de vouloir civiliser un peu ces barbares ! ... Nous n'aurions donc plus aucun droit sur eux, nous qui leur apportons les bienfaits ...
... de notre belle civilisation occidentale ? ..." (LB, 7-II-3 et III-1, 2).

Propos pas même caricaturaux que suit alors une vignette d'extrême violence où Gibbons joint le geste à la parole ;

"Tu l'as fait exprès sale Chink ! ... Je m'en vais t'apprendre, moi, à manquer de respect à un homme de race blanche ! ..." (LB, 7-IV-1)

Ils ne doivent SURTOUT PAS l'être !!!

====> Il est vrai que ces propos mettent bien en avant le côté antipathique du personnage. Malheureusement, certaines personnes "bien pensantes" sont choqués de voir de tels propos et auraient souhaité une "modération", même si le personnage en question est méchant, par crainte que les plus jeunes s'identifient à celui-ci.

Notons que le geste de Tintin vis à vis du tireur de pousse pousse lui rendra bien service plus tard pour contourner les gardes japonais.

Que NON les propos de Gibbons, citoyen américain, Directeur de l'American & Chinese Steel Company, ne doivent pas être modifiés !!! Il convient même de les rappeler ici tant ils apparaissent "ENORMES" non seulement en tant que tels mais au regard de la civilisation chinoise, PLURI millénariste, lors que la pseudo "civilisation" étatsunienne n'existait en 1934 que depuis 158 ans et dont les excès venaient de plonger l'Occident européen dans une catastrophe économique et politique telle qu'elle allait déboucher sur la seconde guerre mondiale (qui allait se révéler tout bénéfice pour les Etats-Unis) :

" ... M'empêcher de battre un Chink, n'est-ce pas une chose intolérable ? ...
Où allons-nous si nous ne pouvons même plus inculquer à ces sales Jaunes quelques notions de politesse ? ... C'est à vous dégoûter de vouloir civiliser un peu ces barbares ! ... Nous n'aurions donc plus aucun droit sur eux, nous qui leur apportons les bienfaits ...
... de notre belle civilisation occidentale ? ..." (LB, 7-II-3 et III-1, 2).

Propos pas même caricaturaux que suit alors une vignette d'extrême violence où Gibbons joint le geste à la parole ;

"Tu l'as fait exprès sale Chink ! ... Je m'en vais t'apprendre, moi, à manquer de respect à un homme de race blanche ! ..." (LB, 7-IV-1)

Ils ne doivent SURTOUT PAS l'être !!! Outre le fait qu'ils prouvent que Hergé, instruit par son ami Tchang de la dimension de la civilisation chinoise, loin d'être le "raciste" que d'aucuns ont prétendu, prétendent (et prétendront encore !), n'a pas craint de condamner les "certitudes" de tant et tant de ses contemporains à l'égard des "Jaunes", ils écœurent tout qui sait de quelle manière la Chine fut, au cours du XIXème siècle, contrainte par les Occidentaux européens et étasuniens à "s'ouvrir" à cette "admirable civilisation occidentale" - LB, 7-III-3 - et correspondent historiquement au RACISME pas même latent mais déclaré que tant et tant d'Etatsuniens et de Britanniques (et pas seulement les businessmen en col et cravate et aux mains "immaculées") éprouvaient à l'égard de ceux qu'ils appelaient "faces de citron", "Chinetoques", "sales Chinks" et autres "amabilités" du genre ... Outre plus : ils sont ENCORE et TOUJOURS d'actualité, le cynisme et les méthodes étatsuniennes, loin de s'être amendées, s'étant AU CONTRAIRE aggravées (que ce soit en Extrême Orient qu'ailleurs (Afrique, Moyen et Proche Orient et même Europe) dans des dimensions telles que même la guerre n'est plus crainte mais ENCOURAGEE, ESPEREE ... par exemple, par le biais de ces "révolutions colorées" ou de ces pseudo "printemps" qu'ils sèment partout où les appelle leur "géopolitique" ...

Ce cynisme étatsunien est pertinemment "illustré" dans une scène du fameux feuilleton "Dallas"- Saison 4 - Episode 23 - "Le piège" - 30'35'' à 31'35" où l'on voit "JR", quintessence du businesman "moderne", traduit devant une commission sénatoriale texane (composée, outre de "Bobby Ewing", frère de "JR", de politiciens aussi CORROMPUS les uns que les autres), par son ennemi juré Cliff Barnes, se tirer remarquablement d'affaire !!! Je ne résiste pas au "plaisir" de reproduire le script (tout particulièrement les répliques de "JR", d'un cynisme et d'une hypocrisie achevés), car il illustre pleinement les menées étatsuniennes PARTOUT dans le Monde :

Sénateur Harbin : "Alors à quels buts précis ces fonds en question devaient être utilisés ?"
JR : "À dissiper cette image qu'offrent certains Américains qui un beau matin arrivent dans un lointain pays et en siphonnent toutes les richesses sans rien laisser à ce pays en question."
Sénateur Harbin : "Comme la société Ewing avec ces gisements sous-marins ?"
JR : "Dans un certain sens, oui. J’ai su que des rumeurs commençaient à circuler dernièrement et c’est pourquoi j’ai pensé que si jamais une compagnie américaine leur faisait des dons, ils pourraient être plus favorables à l’avenir pour d’autres compagnies."
Sénateur Dickson : "Vous n’avez pas agi sans arrière-pensées ?!
JR : "Oui, bien sûr, si le gouvernement devait changer un jour ou l’autre, je supposais que les nouveaux membres seraient enclins à favoriser leurs amis."
Sénateur Arvilla: "Et pourquoi est-ce que vous supposiez que le gouvernement pouvait changer ? Pourquoi n’avez-vous pas fait ce geste pour le gouvernement qui était au pouvoir ?"
JR : "Disons que je pariais sur un avenir plus rose. Le gouvernement qui était au pouvoir avait une certaine aversion pour les Américains. Ne l’oubliez pas, il avait nationalisé les compagnies étrangères et je trouvais qu’il n’y avait aucun espoir de s’entendre avec lui."

Conjuguons cet échange au futur simple et nous serons à même de juger si ces mœurs que d'aucuns estimeront n'être que "de fiction", ne relèvent pas de la réalité ni s'il convient de les transposer aux temps présents ...

Pour le temps présent, précisément, remarquons que ce "siphonnage" étatsunien est à l'origine de la NOUVELLE "guerre froide", fomentée par eux contre la Russie de Vladimir Poutine (laquelle, entre 1991 et 2000, a été PILLEE et TRUANDEE par des "Russes", créatures des Etats-Unis, aujourd'hui, "réfugiés" en Grande Bretagne avec le "produit" de leurs rapines) et ayant notamment pour objet la Volonté de faire de même, s'agissant de l'Ukraine ... En attendant le TTIP, "traité transatlantique" par lequel les Etats-Unis entendent bien "siphonner" l'Europe par le biais de leurs complice de l'UE ...

Quant à cette auto censure à laquelle Hergé, accusé de "racisme" ou de "kollaboration", a été contraint de procéder dans "Le crabe aux pinces d'or", "L'Etoile mystérieuse" ou "Coke en stock", j'ai déjà écrit ce qu'il convenait d'en penser ...